Časopis Myslivost

Nový zákon o myslivosti deklaroval i spoluúčast státu na zlepšování životního prostředí zvěře. V dotačních podmínkách MZe pro rok 2003 pak byla poprvé možnost požádat na příspěvek na zřízení biopásů. Naše MS tak učinilo v roce 2003 a ve větší míře i v roce 2004. Není to jednoduché jednání - je potřeba najít vlastníka pozemků, který bude ochotný své pozemky pro biopásy a políčka poskytnout. Tento vlastník má v našich podmínkách pozemky pronajaté místnímu zemědělskému družstvu. To mu požadovanou výměru pozemků vydá v tzv. "náhradním plnění", tzn. v nepůvodních hranicích. Musí dojít k takové dohodě, aby vydané pruhy zemědělských pozemků příliš neomezovaly zemědělské hospodaření a byly i na místech potřebných pro zvěř. ZD dále za vlastníka neplatí daň z nemovitosti a samozřejmě nevyplácí nájem (cena 1q pšenice/1 ha). V naší honitbě hospodaří ještě několik soukromých rolníků, a tak tato jednání nejsou jednoduchá (přístup k pozemkům, obava ze zaplevelení apod.). Navíc o prospěšnosti těchto opatření je potřeba přesvědčovat i myslivece. Získali jsme takto asi 2,5 ha biopásů v několika pruzích o velikosti od 0,15 až po 0,75 ha. Počítali jsme s příspěvkem státu i pro letošní rok. Dlouho však nebyly zvěřejněny dotační podmínky MZe a nejsou vlastně dosud. Snad jen na internetových stránkách MV ČR je uvedena příloha č. 10 k Zákonu o státním rozpočtu ČR na rok 2005, která uvádí, mj., předmět příspěvku c) "zakládání zvěřních políček pro spárkatou zvěř, včetně osetí a údržbu a obnovu kultury v dalších letech". Jako myslivce, který vykonává právo myslivosti v ryze polní honitbě s ubývající drobnou zvěří (bažant, koroptev, zajíc), mě pobouřilo, proč bude stát přispívat na chov a lov např. jelení, srnčí a černé zvěře, když např. tentýž stát říká, že tato zvěř je přemnožená a páchá neúměrné škody na lesních a polních kulturách (viz. postoje podniku LČR)! Na straně druhé je pravda, že vytvoření políčka např. z vhodné kukuřice umožní intenzivně lovit divočáky, což je také v zájmu MZe, ale to se zřejmě nelíbí odborným pracovníkům Krajského úřad v Českých Budějovicích. Když se neustále ptám na příslušném krajském úřadě na to, kdy, na co a v jakých intencích mohu podat žádost, dostane se mi odpovědi, že "nic se zatím neví...", nebo že "MZe se špatně domluvilo s krajskými úřady..." A Jihočeský krajský úřad tvrdí, že nemůže jít nad rámec této přílohy zákona o rozpočtu, protože ta již byla schválena v Bruselu, ale pod její rámec ano. Krajští úředníci proto připravili do nejbližšího jednání krajského zastupitelstva upravené podmínky, kde prý dotace na biopásy - políčka pro drobnou ani spárkatou vůbec nejsou! A my, myslivci, co jsme v dobré víře zlepšování životního prostředí "rozjeli" ve větší míře, si to zaplaťme ze svého! Protože materiál do jednání krajského zastupitelstva je neveřejný, zbývá asi jen cesta ovlivňování krajských zastupitelů a osobní vystoupení myslivců na veřejném jednání zastupitelstva v Českých Budějovicích. I v tomto jsem však skeptický, protože na webových stránkách časopisu Myslivost, v tématu Diskuze, část: Lze zachránit drobnou zvěř?, jsem se na dotace ptal ostatních návštěvníků stránek a odezva nebyla žádná. Na těchto stránkách je i výzva ke spojení žádostí např. za celý okres. To je záležitost velice iluzorní a kdo žádosti o biopásy podával, ví, že to ani snad nelze. Snad by se takto dalo postupovat jen v případě pořízení umělých nor.